ไม่มีคะแนนอันดับใดที่สามารถลดวิมเบิลดัน

สตีฟ ไซมอน ประธาน WTA เตือนวิมเบิลดันว่าพวกเขาต้องเผชิญกับ “ปฏิกิริยาตอบโต้ที่รุนแรง” ต่อการตัดสินใจแบนผู้เล่นชาวรัสเซียและเบลารุส และสัปดาห์หน้าอาจเห็นการบิดเบี้ยวมากขึ้นในการโต้เถียงที่ทำให้เทนนิสแตก

ออลอิงแลนด์คลับ (AELTC) กล่าวว่าพวกเขาได้ตัดสินใจที่จะห้ามไม่ให้ Daniil Medvedev, Andrey Rublev, Aryna Sabalenka และ Victoria Azarenka เพื่อตอบโต้การรุกรานของยูเครน

ในวันอังคารที่ AELTC จะจัดงานเปิดตัวงานวิมเบิลดันประจำปี ซึ่งเรื่องราวดังกล่าวจะเข้ามาครอบงำวาระการประชุม

ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ ATP และ WTA คาดว่าจะได้พบกันที่สนาม Madrid Open ตั้งแต่สัปดาห์หน้าเพื่อหารือเกี่ยวกับการตอบสนองต่อวิกฤต

เนื่องจากการแข่งขัน Grand Slam เป็นการแข่งขันแบบอัตโนมัติ การคว่ำบาตรที่เป็นไปได้โดย ATP และ WTA อาจรวมถึงการปฏิเสธที่จะให้คะแนนการจัดอันดับในการแข่งขัน Grand Slam ในวันที่ 27 มิถุนายน – 10 กรกฎาคม

ที่อาจทำให้วิมเบิลดันมีสถานะเป็นงานนิทรรศการที่มีชื่อเสียงได้

ดูเหมือนว่า ATP จะไม่มีแนวโน้มที่จะดำเนินการทางกฎหมาย ในขณะที่ L’Equipe รายวันของฝรั่งเศสได้รับอีเมลที่ WTA ส่งถึงผู้เล่น ร่างกายกำลังศึกษา “การกระทำที่คุณ (ผู้เล่น) สามารถทำได้ตาม กฏระเบียบแกรนด์สแลม”

“ฉันคิดว่าคุณจะเห็นปฏิกิริยาที่รุนแรงบางอย่างที่จะมาจากเรา แต่สิ่งเหล่านั้นคืออะไรและจะไปได้ไกลแค่ไหนนั้นยังต้องพิจารณากันต่อไป” ไซม่อน กล่าวกับ The Tennis Podcast เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

“เราไม่มีอำนาจเหนือแกรนด์สแลมเหมือนกับที่เราทำในเหตุการณ์ที่คว่ำบาตรของเราเอง”

‘พลังอ่อน’

Tatiana Vassine ทนายความด้านกฎหมายกีฬากล่าวกับ AFP ว่ามีวิธีดำเนินการที่เป็นไปได้สามทาง

พวกเขาอยู่ในการเลือกปฏิบัติตามสัญชาติ การโจมตีเสรีภาพในการทำงาน และสิทธิที่จะได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน

“เป็นมาตรการที่ดูเหมือนว่าจะใช้ได้กับนักเทนนิสเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ที่มีสัญชาติรัสเซียและเบลารุสสามารถทำกิจกรรมทางอาชีพของตนต่อไปในอังกฤษได้” เธอกล่าว

อย่างไรก็ตาม เธอเชื่อว่าวิมเบิลดันอยู่ในขั้น “ประกาศเจตนา” เท่านั้น

“เราต้องไม่ประมาท ‘พลังอ่อน’ ของกีฬา” เธอกล่าว

ATP และ WTA ได้อธิบายการแบนดังกล่าวแล้วว่า “ไม่ยุติธรรม” และ “น่าผิดหวังมาก”

โนวัค ยอโควิช มือ 1 ของโลกกล่าวว่า “มันบ้า” Rublev ตำหนิการเคลื่อนไหวนี้เป็น “การเลือกปฏิบัติอย่างสมบูรณ์” ในขณะที่สหพันธ์เทนนิสเบลารุสเชื่อว่าการแบนจะ “กระตุ้นความเกลียดชัง”

วิมเบิลดันยังเผชิญหน้าสองมาตรฐาน

พวกเขายกเว้นผู้เล่นชาวเยอรมันและญี่ปุ่นเป็นเวลาหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่สองในขณะที่ผู้เล่นแอฟริกาใต้ได้รับอนุญาตให้เล่นในยุคการแบ่งแยกสีผิว

“ผู้คนต่างเข้ารับตำแหน่งที่กีฬาและการเมืองไม่ควรตรงกันและไม่ควรเชื่อมโยงกัน แต่นั่นไม่ใช่ความจริง” ไซม่อนกล่าวเสริม

“ในบางครั้ง กีฬาก็เข้าสู่การเมือง และนี่คือสถานการณ์ที่การเมืองกำลังข้ามไปสู่กีฬา มันคือชีวิตจริง

“สิ่งหนึ่งที่กีฬานี้เห็นด้วยเสมอมาคือการเข้าร่วมกิจกรรมของเราขึ้นอยู่กับคุณธรรมและปราศจากการเลือกปฏิบัติ”

Rublev ผู้ซึ่งเขียนว่า “No war please” บนเลนส์กล้องโทรทัศน์ในการแข่งขันที่ดูไบในเดือนกุมภาพันธ์ เสนอแนวทางที่เป็นบวกมากขึ้นสำหรับ Wimbledon – บริจาคเงินรางวัลซึ่งปีที่แล้วมีมูลค่ารวม 35 ล้านเหรียญ (45.6 ล้านเหรียญสหรัฐ)

“การแบนผู้เล่นชาวรัสเซียหรือเบลารุส….จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย” นักเตะหมายเลข 8 ของโลกวัย 24 ปี กล่าว

“ในการมอบเงินรางวัลทั้งหมดให้กับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม ให้กับครอบครัวที่กำลังทุกข์ทรมาน ให้กับเด็กๆ ที่กำลังทุกข์ทรมาน ฉันคิดว่านั่นน่าจะทำอะไรสักอย่าง

“มันจะเป็นวิมเบิลดันที่รับความรุ่งโรจน์ทั้งหมด”

ในขณะนี้ ผู้เล่นที่เป็นตัวแทนของรัสเซียและเบลารุสได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในกิจกรรม ATP และ WTA แต่จะถูกห้ามจากการแข่งขันภายใต้ชื่อหรือธงของประเทศของตน

อย่างไรก็ตาม ทีมชาติของพวกเขาถูกขับออกจากการแข่งขัน Davis Cup และ BJK Cup

ผู้เล่นยูเครนบางคนไม่เห็นด้วยกับการแบนวิมเบิลดัน

“ชายคนนั้นไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของเขา” ทวีต Lesia Tsurenko อดีตผู้เล่น 25 อันดับแรกเพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหาของ Rublev เรื่องการเลือกปฏิบัติ

“เขาไม่สนใจว่าเกิดอะไรขึ้นในประเทศเพื่อนบ้าน ช่างเป็นห้วงเหวระหว่างรัฐกับประชาชนของเรา ที่ฉันไม่ได้สังเกตมานาน! ฉันเสียใจจริงๆ ฉันตาบอด”

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ pattayacentrehotel.net